Aquino, Fernando José y otros s/ art. 306, 312 y art. 41 quater, 42, 45, 166, 54, 55, 277, 189 y otros del CP y otros
Aplica “Mayo” (21/04/2015) y sostiene que la reincidencia no precluye por no haberse declarado en la condena. Puede resolverse en la ejecución, dentro del trámite contradictorio de la libertad condicional, que permite producir prueba y recurrir en casación.
Qué resolvió
El Tribunal Oral de Menores n° 3 rechazó la excarcelación de un condenado a pena única de diecisiete años, porque su condición de reincidente le impedía la libertad condicional y, con ello, el cese de la prisión preventiva por el art. 317 inc. 5 CPPN. La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal anuló esa decisión porque la reincidencia no había sido pedida en la acusación ni declarada en la condena, y la tuvo por precluida. La Corte, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, dejó sin efecto ese pronunciamiento.
- Expediente
- CCC 500000071/2011/TO1/20/1/1/RH2
- Fecha
- 22/05/2018
- Registro o cita oficial
- Fallos: 341:562
- Etapa procesal
- Ejecución
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Arts. 14 y 50, Código Penal; arts. 317 inc. 5, 491 y 505 a 510, Código Procesal Penal de la Nación; art. 14, ley 48
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Lorenzetti, Highton de Nolasco, Maqueda, Rosatti y Rosenkrantz, por remisión total al dictamen del Procurador Fiscal ante la Corte (24/02/2017). Sin disidencias. El dictamen remite a “Mayo, Miguel Ángel” (CSJ 25/2013 (49-M)/CS1, 21/04/2015).