Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Volver a fallos recientes
CASACIÓN FEDERAL · OFICINA JUDICIAL26 AGO 2026
Prisión preventiva · Objetividad fiscal · Rechazo

Cisnero, Luis Gerónimo s/ Audiencia de sustanciación de impugnación

Cámara Federal de Casación Penal, Oficina Judicial · 26 de agosto de 2026
Rechaza
Por qué importa

El auxiliar fiscal que recibe una propuesta de soborno y actúa frente a ella cumple su deber de persecución, sin que haya provocación ni afectación de la objetividad de la investigación. El desempeño de los integrantes del MPF no vicia de nulidad lo actuado si no se vulneró su régimen propio de la ley 27148. Limitar el tiempo de exposición en la audiencia del art. 362 del CPPF es una facultad de dirección, y un acuerdo de colaboración de la ley 27304 no impide medidas cautelares ante riesgos sobrevinientes.

Qué resolvió

La jueza de garantías de Tartagal prorrogó por 88 días la prisión preventiva de Luis Gerónimo Cisnero, imputado por asociación ilícita y contrabando agravado, después de una tentativa de cohecho de un coimputado dirigida a un auxiliar fiscal. También rechazó su arresto domiciliario por razones de salud y ordenó su traslado a una unidad del SPF. Los jueces de revisión de la Cámara Federal de Salta confirmaron la medida el 8/7/2026 y rechazaron la exclusión del audio del ofrecimiento, la prueba testimonial y el apartamiento del fiscal. La defensa impugnó por la limitación del tiempo de su alegato, la falta de motivación sobre prueba y nulidades vinculadas con la actuación del MPF y la situación de salud. La CFCP rechazó la impugnación, con costas por mayoría.

Expediente
FSA 1285/2025/52
Fecha
26/08/2026
Registro o cita oficial
Reg. 163/2026
Etapa procesal
Investigación
Subetapa
Revisión de prórroga de prisión preventiva y planteos conexos durante la investigación
Normas interpretadas
Arts. 95, 135, 204, 210, 220, 222, 352, 356, 358, 362 y 386, Código Procesal Penal Federal; ley 27148; ley 27304; art. 18, Constitución Nacional

Temas

Votos · Mayoría y disidencias

Integración colegiada de los jueces Carlos A. Mahiques (presidente), Daniel Antonio Petrone y Gustavo M. Hornos. Hornos votó primero y propuso rechazar la impugnación sin costas, por razonable ejercicio del derecho al recurso, y encomendar al a quo el control de la salud del imputado. Mahiques y Petrone adhirieron al rechazo pero con costas, que es el único punto resuelto por mayoría.

Cómo citar el fallo

CFCP, Oficina Judicial, “Cisnero, Luis Gerónimo s/ Audiencia de sustanciación de impugnación”, 26/08/2026, Reg. 163/2026, FSA 1285/2025/52.

Cómo citar esta ficha

González Da Silva, Gabriel (dir.), ficha “CFCP, Cisnero, Luis Gerónimo”, DCCPP, publicada el 14/10/2026, actualizada el 14/10/2026, https://dccprocesalpenal.com.ar/jurisprudencia/cfcp-cisnero-luis-geronimo/.
Selección y reseña bajo la dirección editorial de Gabriel González Da Silva
ORCID 0009-0009-1307-1979
Publicación: 14/10/2026 · Última actualización: 14/10/2026
✕