Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Volver a fallos recientes
CASACIÓN FEDERAL · SALA III18 JUL 2019
Trata laboral · Absolución por duda

Jiménez Seballos, Jorge s/ recurso de casación

Cámara Federal de Casación Penal, Sala III · 18 de julio de 2019
Hace lugarCon disidencia
Por qué importa

La mayoría consideró insuficiente para condenar por trata un cuadro probatorio en el que la víctima no declaró en el juicio y, salvo una testigo de oídas, las personas que describieron el régimen de explotación no comparecieron al debate, lo que impidió confrontarlas. Aplica “Vega Giménez” de la Corte Suprema sobre el in dubio pro reo. Dentro de la mayoría hay una diferencia útil, porque Catucci decidió sin considerar un acta notarial de retractación de la víctima presentada fuera de término y Riggi la valoró como refuerzo de la duda.

Sistema de origen: mixto Impugnación Materia: Trata de personas

Qué resolvió

Un juez del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de La Rioja condenó a Jorge Jiménez Seballos a diez años de prisión por trata de personas (art. 145 ter del Código Penal, según ley 26.364), por haber captado en Bolivia a una adolescente y haberla explotado laboralmente sin paga en sus puestos de una feria de Chilecito. La defensa recurrió en casación por arbitrariedad en la valoración de la prueba, y ante la Cámara intervino por el Ministerio Público Fiscal Mario A. Villar, que pidió el rechazo del recurso. La Sala III, por mayoría, hizo lugar al recurso, casó la sentencia, absolvió al imputado por aplicación del beneficio de la duda (art. 3 del Código Procesal Penal de la Nación) y ordenó su inmediata libertad, sin costas.

Expediente
FCB 71008033/2012/TO1/CFC1
Fecha
18/07/2019
Registro o cita oficial
Reg. 1225/19
Etapa procesal
Impugnación
Subetapa
Recurso de casación de la defensa contra sentencia condenatoria, valoración de la prueba y beneficio de la duda
Normas interpretadas
Código Penal, art. 145 ter (según ley 26.364); Código Procesal Penal de la Nación, arts. 3, 398 segundo párrafo, 456 inc. 1 y 471; Constitución Nacional, art. 18

Temas

Votos · Mayoría y disidencias

Catucci y Riggi formaron la mayoría que absolvió por in dubio pro reo. Gemignani votó en disidencia por rechazar el recurso con costas, por entender acreditadas la participación y la responsabilidad del imputado, sin desarrollar otros fundamentos.

Cómo citar el fallo

CFCP, Sala III, “Jiménez Seballos, Jorge s/ recurso de casación”, 18/07/2019, Reg. 1225/19, FCB 71008033/2012/TO1/CFC1.

Cómo citar esta ficha

González Da Silva, Gabriel (dir.), ficha “CFCP, Jiménez Seballos, Jorge”, DCCPP, publicada el 14/10/2026, actualizada el 14/10/2026, https://dccprocesalpenal.com.ar/jurisprudencia/cfcp-jimenez-seballos-jorge/.
Selección y reseña bajo la dirección editorial de Gabriel González Da Silva
ORCID 0009-0009-1307-1979
Publicación: 14/10/2026 · Última actualización: 14/10/2026
✕