García, Lucas Alejandro y otro s/ incidente de recurso extraordinario
El dictamen que la Corte hace suyo exige que la duda que absuelve surja de la prueba y no de la convicción subjetiva de los jueces, y descalifica que se haya aceptado el descargo sin confrontarlo con los demás indicios. La mayoría de Casación había apoyado la duda en que son las mujeres quienes asisten a las personas detenidas, y ese argumento no fue respondido en sí mismo.
Qué resolvió
El Tribunal Oral Federal de Comodoro Rivadavia condenó a una mujer a seis meses de prisión por intentar entregar a su hijo, detenido en una alcaidía de Trelew, tres envoltorios con 1,3 gramos de marihuana ocultos en un rollo de papel higiénico (suministro gratuito y ocasional para consumo personal, agravado por el lugar, en tentativa). La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal, por mayoría, la absolvió por duda. La Corte, por mayoría y por remisión al dictamen del Procurador General interino, hizo lugar a la queja del Fiscal General, dejó sin efecto la absolución por arbitrariedad y ordenó un nuevo pronunciamiento.
- Expediente
- FCR 5534/2020/TO1/2/1/RH1
- Fecha
- 04/11/2025
- Registro o cita oficial
- Fallos: 348:1505
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Art. 5 inc. e y figura atenuada de suministro ocasional y gratuito, y art. 11, ley 23.737; art. 3, Código Procesal Penal de la Nación; art. 18, Constitución Nacional; art. 14, ley 48
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Mayoría de Rosatti, Lorenzetti y los conjueces Catalano y Perozziello Vizier, por remisión al dictamen del Procurador General interino (20/02/2024). Disidencia de Rosenkrantz, que desestimó la queja por el art. 280 CPCCN.