Juárez, Néstor s/ incidente de recurso extraordinario
El dictamen que la Corte hace suyo exige que la duda se funde en una evaluación conjunta de la prueba y no en contradicciones secundarias del relato de una víctima adolescente, cuya declaración debe valorarse con la amplitud probatoria de la ley 26.485. La Corte resolvió seis años después del dictamen, que es de 2020.
Qué resolvió
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal n° 2 de Salta había condenado al acusado a cinco años de prisión por explotación de la prostitución ajena agravada, con una víctima adolescente. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal lo absolvió por duda. La Corte, por mayoría y por remisión al dictamen del Procurador General interino, hizo lugar a la queja del Fiscal General, dejó sin efecto la absolución y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
- Expediente
- FSA 16410/2015/TO1/6/1/RH1
- Fecha
- 13/08/2026
- Registro o cita oficial
- Fallos: 349:788
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Art. 127, Código Penal; art. 16 incs. d e i, ley 26.485; Convención de Belém do Pará, arts. 7 y 9
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Mayoría de Rosatti, Lorenzetti y el conjuez Pérez Curci, por remisión al dictamen del Procurador General interino (19/08/2020). Disidencia de Rosenkrantz y del conjuez Ramón Luis González, que desestimaron la queja por el art. 280 CPCCN.
