López, Cristóbal y otros s/ incidente de recurso extraordinario
La Corte, por remisión al dictamen, descalificó como tratamiento aparente la confirmación de una absolución basada en una valoración aislada de los indicios, sin la visión de conjunto que exige el razonamiento probatorio. Es un precedente útil para recurrir absoluciones construidas sobre el recorte de una trama compleja y para discutir cuándo una conducta en apariencia neutra, como pedir facilidades de pago, deja de ser socialmente adecuada. Las medidas cautelares y la reparación integral quedaron fuera por no tratarse de sentencia definitiva.
Qué resolvió
El Tribunal Oral Federal n° 3 condenó a Ricardo Etchegaray por administración fraudulenta en perjuicio del Estado, por la concesión indebida de planes de facilidades de pago del impuesto a los combustibles líquidos desde la AFIP, y absolvió a los empresarios Carlos Fabián De Souza y Cristóbal Manuel López, acusados como partícipes necesarios, por entender que solo habían pedido esos planes. La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó y denegó el recurso extraordinario del fiscal. La Corte hizo lugar parcialmente a la queja y dejó sin efecto la sentencia en cuanto a las absoluciones, por remisión al dictamen salvo su párrafo octavo del segundo apartado. El Procurador General interino sostuvo que la Casación atomizó los indicios (incumplimiento sistemático del tributo, préstamos intercompany por montos equivalentes, desconfirmaciones manuales de deuda) y prescindió del contexto. Sobre el levantamiento de cautelares y el rechazo de la reparación integral, el recurso no se dirigía contra sentencia definitiva. Precedentes y remisiones. Dictamen del Procurador General interino (07/03/2024) (remite).
- Expediente
- CFP 4943/2016/TO1/31/1/RH60
- Fecha
- 28/05/2024
- Registro o cita oficial
- Fallos: 347:565
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja del fiscal
- Normas interpretadas
- Art. 18, Constitución Nacional; art. 14, ley 48; arts. 29 y 30, Código Penal; arts. 7 inc. c y 11, acordada 4/2007
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Decisión unánime de Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti, sin votos separados.