Valentini, Fernando Italo s/ incidente de recurso extraordinario
El dictamen que la Corte hace suyo descalifica una duda construida sobre la vida previa de la víctima, su perfil psicológico leído de forma aislada y la relación anterior con el acusado, y recuerda que esa relación no excluye la trata. La Corte resolvió casi seis años después del dictamen, que es de 2020.
Qué resolvió
El Tribunal Oral Federal de Mar del Plata había condenado al acusado por trata de personas con fines de explotación sexual, agravada por violencia, amenazas y abuso de la situación de vulnerabilidad. La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la condena y lo absolvió por duda. La Corte, por mayoría y por remisión al dictamen del Procurador General interino, hizo lugar a la queja del Fiscal General, dejó sin efecto la absolución por arbitrariedad en la valoración de la prueba y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
- Expediente
- FMP 30035/2015/TO3/9/1/RH2
- Fecha
- 13/08/2026
- Registro o cita oficial
- Fallos: 349:796
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Arts. 145 bis y 145 ter, Código Penal (ley 26.842); art. 16 inc. i, ley 26.485; Convención de Belém do Pará, art. 7
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Mayoría de Rosatti, Lorenzetti y los conjueces Barroetaveña y Poviña, por remisión al dictamen del Procurador General interino (25/09/2020). Disidencia de Rosenkrantz, que desestimó la queja por el art. 280 CPCCN.