Bilesio, Mario José y otros s/ legajo de apelación
La Corte descalificó el sobreseimiento por asociación ilícita de cinco marinos procesados por crímenes de lesa humanidad en Bahía Blanca, que se apoyaba en que habrían cumplido órdenes del gobierno constitucional derrocado. El voto de Rosatti agrega que la pertenencia a una estructura militar jerárquica no excluye por sí el acuerdo asociativo y que en la instrucción hace falta certeza negativa para cerrar la imputación. Rosenkrantz votó por desestimar la queja por el art. 280.
Qué resolvió
La Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca sobreseyó a Luchetta, Giromini, Bilesio, Conti y Rubattino, efectivos de la Armada procesados por privaciones ilegales de la libertad y tormentos en la Base Naval Puerto Belgrano y la Base Baterías, respecto de la asociación ilícita (art. 210, CP). La Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal lo confirmó porque los militares habrían actuado cumpliendo órdenes del gobierno constitucional y no por un acuerdo previo de voluntades. El Fiscal General recurrió en queja. La mayoría dejó sin efecto la sentencia por remisión al dictamen del Procurador General interino, que calificó de incoherente negar la asociación cuando se tuvo por probado provisoriamente un plan sistemático ejecutado con roles asignados, recordó que las fuerzas armadas asumieron la suma del poder público el 24 de marzo de 1976 y sostuvo que el acuerdo puede ser tácito y que no es requisito identificar al jefe ni la fecha de constitución. Rosatti concurrió con fundamentos propios centrados en el carácter prematuro del sobreseimiento. Precedentes y remisiones. Dictamen PGN del 4/9/2020 (remite); Fallos: 312:2507 (reitera); Fallos: 308:1557 (reitera); Fallos: 311:948 (reitera).
- Expediente
- FBB 15000004/2007/127/1/RH15
- Fecha
- 14/12/2023
- Registro o cita oficial
- Fallos: 346:1526
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Art. 210, Código Penal; art. 14, ley 48; art. 280, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Mayoría de Maqueda y Lorenzetti por remisión al dictamen. Voto concurrente de Rosatti, que sin ingresar a la tesis del a quo consideró aparentes sus fundamentos y prematura la exclusión del tipo en la instrucción. Disidencia de Rosenkrantz, que desestimó la queja por el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.