Por qué importaLa Corte reafirmó que el plazo razonable no opera como causal autónoma para negar una extradición a Perú, porque el control queda limitado al plazo extraordinario de prescripción del Estado requirente, y pidió que la detención sufrida aquí se informe para que se compute en el proceso extranjero.
Por qué importaLa mayoría reafirmó, por remisión a sus precedentes, cómo deben valorarse los dichos de víctimas menores de edad frente a una absolución por duda. La disidencia de Rosenkrantz opone a ese estándar la presunción de inocencia.
Por qué importaLa Corte, por remisión al dictamen del Procurador General, volvió a revisar a pedido del fiscal la valoración de la prueba en una absolución, y exigió leer los indicios en conjunto y dentro de su contexto, el de la represión ilegal, en lugar de descartarlos uno por uno.
