Fallahijan, Alí y otros s/ recurso extraordinario (Causa AMIA)
Por mayoría declaró inadmisible el REX del defensor general interino, por falta de cuestión federal y por incumplir la Acordada 4/2007. Recordó que la gravedad institucional no suple esa carencia. Ledesma y Mahiques reconocieron la legitimación del defensor general (art. 35 inc. d, ley 27.149), y Ledesma votó por conceder el recurso. Queda abierta la queja ante la Corte.
Qué resolvió
El Defensor General de la Nación interino, Julián H. Langevin, interpuso recurso extraordinario federal contra la decisión del 21/09/2026 que tuvo por desistido el planteo de inconstitucionalidad total de la ley 27.784 y rechazó el dirigido al art. 431 septies CPPN. Oído el Ministerio Público Fiscal, la Sala II declaró inadmisible el recurso por mayoría, sin costas.
- Expediente
- CFP 8566/1996/123/1
- Fecha
- 22/10/2026
- Registro o cita oficial
- Reg. 1358/26
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario federal del Defensor General de la Nación (int.) contra la decisión de la Sala II del 21/09/2026
- Normas interpretadas
- Arts. 14 y 15, ley 48; art. 257, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación; Acordada CSJN 4/2007, art. 3 incs. d y e, y art. 11; art. 35 inc. d, ley 27.149; art. 530, Código Procesal Penal de la Nación; art. 18, Constitución Nacional
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
La jueza Angela E. Ledesma votó por conceder el recurso, al reconocer la legitimación del Defensor General y advertir una cuestión federal sobre el derecho de defensa (Fallos: 338:711 “Remolcoy” y 339:307 “Almonacid”). El juez Diego G. Barroetaveña votó por declararlo inadmisible por ausencia de cuestión federal, de conformidad con el dictamen fiscal (Fallos: 306:136, 305:1694, 147:371 y 326:183). El juez Carlos A. Mahiques adhirió a Ledesma en cuanto a la legitimación y a Barroetaveña en la solución, por incumplimiento de la Acordada 4/2007 y falta de demostración de arbitrariedad y de gravedad institucional (Fallos: 345:430 y 345:423).