Magallanes, Ernesto Rodrigo y otros s/ homicidio simple
La Corte aclaró el alcance de "Duarte" (Fallos: 337:901). Ordenar que otra sala de la Casación revise una condena dictada en esa instancia no convalida la competencia del tribunal de casación para condenar tras anular una absolución, ni resuelve el agravio sobre juicio previo, oralidad e inmediación. La sala revisora debe tratar ese planteo. Es útil para las defensas frente a la casación positiva, aunque la Corte no se pronunció sobre el fondo de esa objeción.
Qué resolvió
El Tribunal Oral en lo Criminal n° 15 absolvió a Héctor Gerónimo Di Siervi y Juan Carlos Irazábal por el homicidio de Elio Gabriel Salas. Ante el recurso de la querella, la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal anuló la absolución y los condenó a ocho y nueve años de prisión. En una intervención anterior, la Corte aplicó "Duarte" y remitió la causa para que otra integración revisara esa condena. La Sala IV, con otros jueces, la confirmó y sostuvo que, por leal acatamiento, la Corte ya había convalidado su competencia para condenar. La Corte dejó sin efecto esa sentencia porque omitió tratar el agravio sobre la garantía del juicio previo y los principios de oralidad, contradicción, continuidad e inmediación (arts. 18, 24 y 118, CN). Explicó que aplicar "Duarte" solo aseguró el doble conforme y encomendó revisar todos los agravios según "Casal", sin resolver nada sobre la casación positiva, como lo confirma Fallos: 342:2389. El 14/5/2026, en la queja posterior (CCC 65136/1997/TO1/1/1/1/1/RH2), la Corte suspendió el trámite por posible prescripción de la acción. Precedentes y remisiones. Fallos: 337:901 (distingue); Fallos: 328:3399 (aplica); Fallos: 342:2389 (reitera); Di Siervi, 14/05/2026 (resolución posterior en la misma causa).
- Expediente
- CCC 65136/1997/TO1/1/1/RH1
- Fecha
- 28/05/2024
- Registro o cita oficial
- Fallos: 347:572
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Arts. 18, 24 y 118, Constitución Nacional; art. 8.2.h y 8.5, Convención Americana sobre Derechos Humanos; art. 14.5, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; art. 14, ley 48
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Voto de Rosatti y Rosenkrantz, con el desarrollo sobre el alcance de "Duarte". Voto concurrente de Maqueda y Lorenzetti, que se limitó a constatar la omisión de tratar el agravio sobre el juicio oral. Decisión unánime de conformidad con el dictamen del Procurador General interino.