Marchetti, Juan Carlos s/ legajo de casación
La Corte se remitió a “Blaquier” y no al dictamen del Procurador, de 2018, que había objetado que la Casación tratara como definitiva la revocación de un sobreseimiento sin prisión preventiva y que invocara un plazo razonable que la defensa no había planteado, contando cuarenta años desde hechos que, por ser permanentes, se consumaron hasta 1995. El dictamen sostenía además que retener y ocultar a un niño como parte del plan represivo puede ser un crimen de lesa humanidad. La Corte resolvió ocho años después del dictamen.
Qué resolvió
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal revocó la decisión de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, que había dejado sin efecto el sobreseimiento de dos ex jueces de menores y dos ex asesores de incapaces. Se los investigaba por su intervención, entre 1976 y 1981, en la guarda y la adopción de un niño que sobrevivió al operativo en el que fuerzas de seguridad mataron a su madre en San Nicolás, cuyo padre estaba desaparecido y que recuperó su identidad en 1995. La Corte, por mayoría, hizo lugar a las quejas de la querella (Abuelas de Plaza de Mayo y la Secretaría de Derechos Humanos bonaerense) y del Fiscal General, y revocó la sentencia por remisión a “Blaquier” (Fallos: 344:1716).
- Expediente
- FRO 76000029/2011/2/1/2/RH4 y FRO 76000029/2011/2/1/1/RH3
- Fecha
- 06/08/2026
- Etapa procesal
- Impugnación
- Subetapa
- Recurso extraordinario y queja
- Normas interpretadas
- Art. 14, ley 48; art. 280, CPCCN
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Mayoría de Rosatti y los conjueces Gallego y Vallefín, por remisión a “Blaquier”. Disidencias de Rosenkrantz y de Lorenzetti, que desestimaron las quejas por el art. 280 CPCCN.