Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Volver a fallos recientes
CORTE SUPREMA23 SEP 2026
Lesa humanidad · Absolución sin efecto

Martel, Osvaldo Benito y otros s/ incidente de recurso extraordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23 de septiembre de 2026
Deja sin efectoCon disidencia
Por qué importa

El dictamen que la Corte adopta en este punto sostiene que la duda sobre el conocimiento de las torturas debía confrontarse con la jerarquía del imputado, con que en 1977 la tortura de detenidos políticos era práctica consolidada y con la nota que él mismo firmó sobre la muerte de un detenido presentada como suicidio. Si su aporte fue dar apariencia de legalidad a los sumarios, que nunca haya estado en la cárcel resulta irrelevante. La Corte resolvió más de tres años después del dictamen, de junio de 2023.

Sistema de origen: mixto Impugnación Materia: Lesa humanidad

Qué resolvió

En una causa por crímenes de lesa humanidad cometidos en San Juan, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal revocó la condena de Juan Carlos Méndez Casariego y lo absolvió. En 1977 era jefe de la Compañía Comando del Regimiento de Infantería de Montaña 22 y, como instructor de sumarios militares, firmó las actas de las declaraciones que siete detenidos prestaron bajo tortura en el penal de Chimbas. La Casación confirmó también otras absoluciones del Tribunal Oral Federal de San Juan. La Corte, por mayoría, hizo suyo solo el punto VI del dictamen del Procurador General interino y dejó sin efecto la absolución de Méndez Casariego. Rechazó el resto de la queja fiscal por el art. 280 CPCCN, declaró abstracta la situación de un imputado y suspendió el trámite respecto de otro.

Expediente
FMZ 41001077/2011/TO1/102/1/3/RH21
Fecha
23/09/2026
Registro o cita oficial
Fallos: 349:1168
Etapa procesal
Impugnación
Subetapa
Recurso extraordinario y queja
Normas interpretadas
Art. 14, ley 48; art. 280, CPCCN; arts. 17 y 18, Constitución Nacional

Temas

Votos · Mayoría y disidencias

Mayoría de Rosatti y el conjuez Carnota, con voto concurrente de Lorenzetti, por remisión al punto VI del dictamen del Procurador General interino. Disidencia parcial de Rosenkrantz y el conjuez Bruglia, que desestimaron la queja por el art. 280 CPCCN.

Cómo citar el fallo

CSJN, “Martel, Osvaldo Benito y otros s/ incidente de recurso extraordinario”, 23/09/2026, Fallos: 349:1168, FMZ 41001077/2011/TO1/102/1/3/RH21.

Cómo citar esta ficha

González Da Silva, Gabriel (dir.), ficha “CSJN, Martel, Osvaldo Benito y otros”, DCCPP, publicada el 13/10/2026, actualizada el 13/10/2026, https://dccprocesalpenal.com.ar/jurisprudencia/martel-osvaldo-benito-y-otros/.
Selección y reseña bajo la dirección editorial de Gabriel González Da Silva
ORCID 0009-0009-1307-1979
Publicación: 13/10/2026 · Última actualización: 13/10/2026
✕