A lo largo del diálogo, abordamos el modo en que la ficción interpela al sistema penal: cómo representa —y a veces distorsiona— la realidad de los adolescentes en conflicto con la ley, el lugar que ocupan los medios de comunicación en la construcción del estigma y la necesidad de asumir una mirada más compleja, comprometida y garantista. Hablamos también del rol del Estado, de los desafíos institucionales para dar respuestas que no sean solo punitivas, y del modo en que ciertas reformas, como la baja de la edad de punibilidad, pueden resultar regresivas si no se insertan en una política integral de protección de derechos.

Como mencioné en la entrevista y luego amplié en una nota publicada por Será Justicia, “no alcanza con establecer un nuevo piso de edad de imputabilidad si no se acompaña de una verdadera política pública orientada a la inclusión”. La discusión no puede agotarse en un número, sino que debe estar atravesada por debates más profundos: las condiciones estructurales de la infancia, el acceso efectivo a derechos, y el compromiso real del sistema penal con los estándares constitucionales y convencionales.

Pueden leer la nota de Será Justicia aquí:
📰 “No alcanza con establecer un nuevo piso de edad de imputabilidad” – Será Justicia

Y ver el video completo de la entrevista aquí: