Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Derecho Constitucional y Convencional Procesal Penal
Volver a fallos recientes
CORTE SUPREMA23 SEP 2026
Plazo razonable · Planteo reiterado

Lastoria, Lilian Alicia y otros s/ legajo de casación

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 23 de septiembre de 2026
Desestima la queja
Por qué importa

La mayoría fija cómo se reedita el agravio por la duración irrazonable del proceso. Si el rechazo anterior quedó firme sobre el fondo, la defensa debe explicar qué cambió después, con las pautas de “Bonder” (Fallos: 336:2184) y el análisis global del procedimiento. Corrige además a la Casación, que había leído como convalidación un rechazo de la Corte de 2017 fundado solo en la falta de sentencia definitiva.

Qué resolvió

El Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 1 condenó a José Alberto Samid a cuatro años de prisión como coautor de asociación ilícita. La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal confirmó la condena y rechazó por reiterado el planteo de violación del plazo razonable, que ya había desestimado en 2017 por una decisión que quedó firme. La Corte, por mayoría, desestimó la queja. Aclaró que un agravio rechazado antes por no dirigirse contra sentencia definitiva puede reeditarse, pero que el ya resuelto por sentencia firme solo puede volver a plantearse con circunstancias nuevas, que la defensa no explicó.

Expediente
CPE 990000411/2006/TO1/29/1/2/RH10
Fecha
23/09/2026
Registro o cita oficial
Fallos: 349:1159
Etapa procesal
Impugnación
Subetapa
Recurso extraordinario y queja
Normas interpretadas
Art. 18, Constitución Nacional; art. 14, ley 48; arts. 280 y 286, CPCCN

Temas

Votos · Mayoría y disidencias

Mayoría de Rosenkrantz y Lorenzetti, en línea con el dictamen del Procurador General interino que propuso desestimar la queja. Voto de Rosatti, que la desestimó por el art. 280 CPCCN. Se tuvo por desistida la queja respecto de Alicia Samid.

Comentario Texto extenso

Las decisiones de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal que precedieron a este fallo están fichadas en el sitio. Ver Samid, José Alberto (plazo razonable) (CFCP, Sala IV, 24/08/2016, Reg. 1027/16.4), que revocó la extinción de la acción por plazo razonable; Samid, José Alberto (suspensión del juicio a prueba) (CFCP, Sala IV, 19/12/2017, Reg. 1808/17.4), y Samid, José Alberto y otros (condena) (CFCP, Sala IV, 27/11/2019, Reg. 2404/19.4), que es la sentencia recurrida.

Gabriel González Da Silva
23 de octubre de 2026

Cómo citar el fallo

CSJN, “Lastoria, Lilian Alicia y otros s/ legajo de casación”, 23/09/2026, Fallos: 349:1159, CPE 990000411/2006/TO1/29/1/2/RH10.

Cómo citar esta ficha

González Da Silva, Gabriel (dir.), ficha “CSJN, Lastoria, Lilian Alicia y otros”, DCCPP, publicada el 13/10/2026, actualizada el 23/10/2026, https://dccprocesalpenal.com.ar/jurisprudencia/lastoria-lilian-alicia-y-otros/.
Selección y reseña bajo la dirección editorial de Gabriel González Da Silva
ORCID 0009-0009-1307-1979
Publicación: 13/10/2026 · Última actualización: 23/10/2026
✕