Samid, José Alberto s/ recurso de casación (plazo razonable)
La Sala IV revocó la extinción de la acción por duración irrazonable que había declarado el tribunal oral y ordenó fijar el debate. Exigió evaluar la complejidad del caso, la conducta del imputado y la de las autoridades, y computar solo el tiempo efectivo de sometimiento a proceso, sin atender a la fecha de los hechos ni a la duración futura.
Qué resolvió
El Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 1 declaró extinguida la acción penal respecto de José Alberto Samid y Alicia Nélida Samid por el transcurso del plazo razonable (19/02/2016), en una causa por asociación ilícita y evasión tributaria (ley 23.771). La querella AFIP recurrió en casación. La Sala IV hizo lugar al recurso, revocó la decisión y remitió al tribunal oral para que continuara la sustanciación y fijara audiencia de debate a la brevedad, sin costas.
- Expediente
- CPE 990000411/2006/TO1/1/CFC1
- Fecha
- 24/08/2016
- Registro o cita oficial
- Reg. 1027/16.4
- Etapa procesal
- Impugnación, Juicio
- Subetapa
- Recurso de casación de la querella (AFIP) contra la declaración de extinción de la acción penal por violación del plazo razonable
- Normas interpretadas
- Arts. 456, 457, 458, 460, 470, 530 y 531, Código Procesal Penal de la Nación; arts. 62 y 67, Código Penal; arts. 18 y 75 inc. 22, Constitución Nacional; arts. 7.5 y 8.1, Convención Americana sobre Derechos Humanos; arts. 9.3 y 14.3.c, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; ley 23.771
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Por unanimidad. Primer voto del juez Mariano H. Borinsky, con la adhesión de los jueces Juan Carlos Gemignani y Eduardo R. Riggi. Califica el plazo razonable como una vía excepcional de declaración de la prescripción de la acción penal. Cita “Mezzadra” (Fallos: 334:1302), “Acerbo” (Fallos: 330:3640), “Salgado” (Fallos: 332:1512), “Mattei” (Fallos: 272:188), “Mozzatti” (Fallos: 300:1102) y “Paillot”, y de la Corte IDH “Suárez Rosero”, “Bayarri”, “Hilaire, Constantine y Benjamin” y “Genie Lacayo”; remite a su voto en “Grinschpun” (Reg. 2353/15).
Comentario Texto extenso
Forma parte de la línea de la causa CPE 990000411/2006, que la Corte Suprema cerró en Lastoria, Lilian Alicia y otros s/ legajo de casación (CSJN, 23/09/2026, Fallos: 349:1159). Ver también Samid, José Alberto (plazo razonable, 2016), Samid, José Alberto (suspensión del juicio a prueba, 2017) y Samid, José Alberto y otros (condena, 2019).
23 de octubre de 2026