Samid, José Alberto s/ recurso de casación (suspensión del juicio a prueba)
Declaró inadmisible la casación contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba, por considerar vinculante la oposición fundada del fiscal. Descartó la inconstitucionalidad del art. 76 bis, cuarto párrafo, CP, y sobre el plazo razonable remitió a lo resuelto en 2016.
Qué resolvió
El Tribunal Oral en lo Penal Económico n° 1 rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 76 bis, cuarto párrafo, CP y la suspensión del juicio a prueba de José Alberto Samid (03/07/2017), ante la oposición del Ministerio Público Fiscal. La defensa recurrió en casación. La Sala IV declaró inadmisible el recurso, con costas.
- Expediente
- CPE 990000411/2006/TO1/4/CFC2
- Fecha
- 19/12/2017
- Registro o cita oficial
- Reg. 1808/17.4
- Etapa procesal
- Impugnación, Juicio
- Subetapa
- Recurso de casación de la defensa contra el rechazo de la suspensión del juicio a prueba
- Normas interpretadas
- Art. 76 bis, cuarto párrafo, y arts. 40 y 41, Código Penal; arts. 69, 456, 463, 530 y 531, Código Procesal Penal de la Nación; art. 18, Constitución Nacional
Temas
Votos · Mayoría y disidencias
Por unanimidad. Primer voto del juez Mariano H. Borinsky, con la adhesión de los jueces Juan Carlos Gemignani y Eduardo R. Riggi. Borinsky consideró fundada la oposición fiscal, que valoró el grado de participación atribuido a Samid como jefe u organizador, y sobre el plazo razonable remitió a lo resuelto en Reg. 1027/16.4. Riggi agregó que el consentimiento fiscal exigido por el art. 76 bis no es incompatible con la Constitución. El mismo día la Sala resolvió en igual sentido el recurso de Alicia Nélida Samid (Reg. 1810/17.4).
Comentario Texto extenso
Forma parte de la línea de la causa CPE 990000411/2006, que la Corte Suprema cerró en Lastoria, Lilian Alicia y otros s/ legajo de casación (CSJN, 23/09/2026, Fallos: 349:1159). Ver también Samid, José Alberto (plazo razonable, 2016), Samid, José Alberto (suspensión del juicio a prueba, 2017) y Samid, José Alberto y otros (condena, 2019).
23 de octubre de 2026